Vor zwei Tagen, am 14. September um 0:20 Uhr morgens, hatte ich zuerst den Artikel Mein letztes Bild für den Simsalaseo-Wettbewerb geschrieben bzw. veröffentlicht. Darin hatte ich auch ein neues Simsalaseo Wordle-Bild für den Wettbewerb hochgeladen, um zu sehen, was damit passiert.

Anschließend habe ich dann meine Seitenleiste „aufpoliert“, indem ich den Simsalaseo-Harry-Potter und den Simsalaseo-Garten von der rechten in die linke Seitenleiste verschoben habe. Zusätzlich habe ich noch das neue Simsalaseo Wordle-Bild in die Seitenleiste aufgenommen und unten darunter noch meine Simsalaseo-Girlande, die sich auf meinem Firmen-Blog befindet.
Um noch ein paar Backlinks zu gewinnen, habe ich auf einem extra angelegten Posterous-Space in einem neuen Post alle meine Simsalseo-Bilder noch einmal eingefügt und zu Ihnen zurück verlinkt.

In der Hoffnung, meine Bilder damit nach vorne zu bringen, bin ich dann schlafen gegangen. Bei der nächsten Überprüfung der Rankings am nächsten Morgen (kann auch Mittag gewesen sein, das habe ich nicht dokumentiert) dann die böse Überraschung: mein Harry-Potter Simsalaseo und mein Garten-Simsalaseo waren derbe abgerutscht. Der HP-SimSEO von 63 auf 305 und der Garten-SimSEO von 218 auf 306. Damit lagen plötzlich zwischen beiden Bildern nicht mehr gut 150 Ranking-Plätze, sondern nur noch ein Platz.

Übersichtlicher sieht man die Ergebnisse in der folgenden Ranking-Tabelle:

Alle Werte der Tabelle habe ich übrigens mit dem  simsalaseo Top-100 Check von Schnurpsel ermittelt, da mir das unabhängiger erscheint als wenn ich selbst in den Google-Images suche, da könnte das Ergebnis durch meine Browser-History, Google-Cookiers oder was-weiß- ich  beeinflusst sein.

Up and Down –  Down and Up

Dieses Tief dauerte ca. 30 Stunden, ohne dass ich den wahren Grund für Absturz wirklich verstehen konnte. Tanzt Google auch mit Bildern den Google-Dance? Normalerweise dauert so ein „Tänzchen“ für neue Domains bzw. Webistes ja Tage bis Wochen. Für meine Bilder zum Glück nicht Gestern abend, nach über 30 Stunden die Erleichterung: mein Harry-Potter war wieder da und 4 Ranking-Plätze höher als vorher, und vor allem der Simsalaseo-Garten hat ordentlich dazugewonnen und ist 83 Plätze höher gerankt worden als vorher.

Es bleibt also die Erkenntnis, dass ich offensichtlich nicht wirklich falsch gemacht habe, sondern dass Google einfach ab und zu rumzickt und dafür vielleicht sogar gute Gründe hat – die ich aber nicht verstehen muss. Schließlich will ich ja kein SEO-Experte werden, sondern langfristig mit interessanten Inhalten gefunden werden.

Die letzte Spalte der Tabelle ist natürlich noch leer, wir haben jetzt den 16.09. und 10 Uhr, der Wettbewerb endet, wie in den Regeln des Simsalseo-Wettbewerbs von Martin Mißfeldt beschrieben, erst heute, am 16.09. um 14 Uhr. Ich werde dann oder so bald wie möglich nach 14 Uhr bei Schnurpsel noch einmal meine Rankings checken und dann in der Tabelle nachtragen.

Möge der Beste gewinnen!?

Ob dann heute am Ende wirklich der Beste gewinnt, wird wohl umstritten sein. Ich habe inzwischen den Eindruck gewonnen, dass am Ende der größte SimsalSEO-Spammer gewinnt, was mir da teilweise an völlig sinnfreiem Text mit dem Keywort Simsalaseo über den Monitor geflimmert ist, das war schon enorm. Und was man an Zeit und Aufwand in so einen Wettbwerb stecken muss um vorne mit dabei zu sein, ist wirklich enorm.
Ich bin also heute um 14 Uhr wirklich froh, wenn ich meine Gedanken nicht mehr mit dem Wettbewerb „belasten“ muss. In ein paar Tagen kann ich dann ganz entspannt einfach so checken, ob sich nach dem Wettbwerb auch noch Änderungen im Ranking ergeben haben.

Gespannt bin ich auch auf die Analyse der Top-10 Simsalseo-Bilder, die einige Teilnehmer in ihren Blogs angekündigt haben, und Martin Mißfeldt wird sicherlich auch eine interessante Analyse des Wettbewerbs nachliefern.

Update um 15:04

Ich habe mir gerade die Erstplatzierten Bilder im Wettbewerb angesehen, da hat sich seit heute morgen nichts mehr geändert. Auch bei meinem eigenen Ranking hat sich nicht mehr viel getan, meine eigenen Platzierungen habe ich oben eingetragen. Ich glaube nicht, dass ich selbst meine Ergebnisse noch genauer analysiere, damit habe ich in den letzten drei Tagen schon genug Zeit verbracht. Martin Mißfeldt hat, wie schon oben von mir vermutet, in seinem Artikel Simsalaseo-Finale: die Gewinner angekündigt, dass er eine

grundlegend überarbeitete Version meines Artikels “Bilder-Seo-Basics” schreiben

wird.

Ich glaube, daraus kann ich mehr Erkenntnisse gewinnen als aus der Analyse meiner eigenen, bescheidenen SEO-Strategien.

Das ist insofern interessant, weil ich ja beide Artikel unmittelbar hintereinander veröffentlicht habe und beide von den Dimensionen bzw. der Pixellänge mit 600×400 Pixeln exakt gleich sind. Der Artikel mit dem Garten hat auch mehr Kommentare erhalten, der Harry Potter-Artikel gar keine Kommentare.  Und offensichtlich gefällt den Besuchern das Garten-Bild mit den Playmobil-Figuren auch besser als das mit der LEGO Dumbledore-Figur.
Gut, der Harry Potter-Artikel hat eine höhere Wortzahl und damit wahrscheinlich auch eine höhere Keyword-Dichte. Und Content liebt Google ja sowieso, wie ja immer wieder betont wird. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass in dem Artikel der prominenten Name von Harry Potter mitverwendet wird und „Harry Potter“ auch im Bildernamen mit auftaucht?

Sei es wie es sei, ich will noch einmal ein letztes Simsalseo-Bild ins Rennen schicken, mein frisch generiertes

Simsalaseo-Wordle

Simsalaseo-Wordle Martins Cafe

Das Wordle habe ich auf der Website wordle.net generiert. Als Textgrundlage habe ich den Harry Potter und die Heiligtümer des Simsalaseo-Artikel genommen und eine Höchstzahl von 50 Wörtern („maximum words“ unter dem Menüpunkt „Layout“) vorgegeben, damit das Wordle nicht zu voll wird und ähnlich einer Tag-Bloud nur die 50 häufigsten bzw. wichtigsten Wörter angezeigt werden. Ich hätte z.B. erwartet, dass das Stichwort Simsalaseo größer angezeigt wird, aber da ich es in verschiedenen Groß- und Kleinschreibungen im Text verwendet habe, wird es quasi zweimal getrennt angezeigt (mittig rechts in dunkelorange Simsalaseo mit großem „S“, direkt darüber in dunkelgrün simsalaseo mit kleinem „s“.
Offensichtlich habe ich auch das Wort „Bild“ noch häufiger verwendet als das eigentlich wichtige Keyword „Simsalaseo“. Gut, ich habe im Text nicht nachgezählt, ich gehe davon aus, dass Google nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheidet und damit „Simsalaseo“ doch noch häufiger auftaucht als „Bild“ und „Harry Potter“.

Also, die letzte Chance noch ein Bild ins Rennen zu schicken, ich bin gespannt ob es bis zum 16. September überhaupt noch indexiert wird und an welcher Ranking-Position es einsteigt. Ich bin auch gespannt, ob sich an der Position der anderen beiden Bilder noch etwas durch diesen Artikel, und vielleicht auch durch dieses neue Bild, ändert. Ganz genau werde ich das nie erfahren, denn ich habe mich seit zwei Wochen nicht mehr um das Ranking und neue Backlinks gekümmert, das war mir angesichts der starken Konkurrenz, die wesentlich mehr Ressourcen hat als ich, zu aufwändig. Oder, wie man so sagt, „vergebene Liebesmüh“.

Viel Lärm um Nichts Simsalaseo

Wenn ich sehe, wie die Mitbewerber ihre eigenen, PageRank-starken Websites und für das Backlinking und Vernetzen nutzen, lohnt sich der Aufwand für mich nicht. Und die Zeit ist mir auch zu schade, die nutze ich dann lieber mit meinen Kindern, das ist eine Investition in die Zukunft. Übrigens fällt mir dabei ein Spruch ein, den ich am Samstag auf der Autobahn an einem VW-Bus kleben sah:

Kinderlärm ist Zukunftsmusik

Ja, da ist was dran. Aber wie heißt es andererseits bei Wilhelm Busch:

Musik wird oft nicht schön empfunden, weil stets sie mit Geräusch verbunden.

Zum Glück haben Bundestag und Bundesrat im Juni 2011 beschlossen, das Kinderlärm in Zukunft kein Grund mehr zum Klagen ist.

Und damit zurück zum Simsalaseo-Wettbewerb, von dem man vielleicht auch sagen kann, dass er in den letzten Tagen und Wochen eine Menge „Internet-Lärm“ erzeugt hat. Hohle Phrasen mit einer enormen Simsalaseo-Keyword-Dichte habe ich so einige gesehen…
Aber was soll man auch schreiben über ein Phantasiewort, das es nicht gibt, das man nicht anfassen kann? Ich jedenfalls nichts mehr. Na ja, vielleicht werde ich doch noch nach dem Wettbewerb ein kleines Fazit schreiben. Dann ist aber auch wirklich Schluß und ich werde mich bemühen, mal wieder einen interessanten Artikel über echte Probleme zu schreiben *lol*

Übrigens habe ich noch ein zweites Simsalaseo-Wordle generiert, das ich hiermit auch noch ein bisschen pushen möchte.

Mein Simsalaseo Garten

Harry Potter vs. Kleingarten Simsalaseo-Bilder

Hier kann ich dann auch direkt den SEO-Unterschied testen, wenn ich im Gegensatz zu dem Simsalaseo-Bild in meinem Artikel „Harry Potter und die Heiligtümer des Simsalaseo“ nicht viel zusätzlichen Text schreibe, nur dies bisschen drumherum.

Harry Potter und die Heiligtümer des Simsalaseo

Richtig, die LEGO-Figur auf dem Foto stellt nicht Harry Potter dar. Und auch nicht Hermine (bzw. engl. Hermione) Granger, die ist attraktiver Ich bin ehrlich gesagt mit den Figuren von Harry Potter nicht so sehr vertraut, dass ich mit Sicherheit sagen kann, um welche Figur es sich handelt, aber ich tippe mal auf Albus Dumbledore.

Die im Bild verwendete Schriftart heißt übrigens Parry Hotter, und ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, mit welcher Installation die auf meinen Rechner gekommen ist. Aber das ist ja auch nicht wo wichtig

Der Simsalaseo Wettbewerb

Für den Wettbewerb ist es aber auch nicht so wichtig, welche Person aus der Harry Potter Welt da wirklich abgebildet ist. Wichtig ist, dass mein Simsalaseo-Bild möglichst weit vorne auftaucht, wenn man am 16.09.2011 in der Google-Bildersuche das Suchwort „simsalaseo“ eingibt. So ist der Contest von Martin Mißfeldt ausgeschrieben, die genauen Bedingungen und Regeln sind in seinem Artikel 1. Bildersuche SEO-Contest “simsalaseo” zu finden.

Die Bilder SEO-Optimierung

Der springende Punkt dabei ist ja, wie gut man das Bild und den Artikel rund um das Bild für die Bildersuche optimiert. Wie gut das klappt, darauf bin ich sehr gespannt. Denn von den geheimen Tipps der SEO (Search Engine Optimization = Such Maschinen Optimierung) habe ich nicht so viel Ahnung. Natürlich kenne ich die Grundlagen-Tipps, auf normalem Wege alle für die Indexierung durch Google und andere Suchmaschinen wichtigen Informationen anzugeben. Das funktioniert ja auch ganz gut, wenn man über spezielle Themen schreibt oder ein ganz besonderes Bild mit möglichst seltenem Namen/Titel veröffentlicht, mit dem man nicht viel Konkurrenz hat. Aber um ein Bild oder einen Artikel oder gar eine ganze Website in den Sucherergebnissen weit vorne auftauchen zu lassen, muss man sich schon ein bisschen mehr Mühe geben – oder jemanden damit beauftragen, der sich damit auskennt. Dazu fehlen mir aber erstens die finanziellen Mittel und zweitens möchte ich gerade das ja selbst lernen.

Und soviel weiß ich schon, dass eine Menge Backlinks zum Artikel bzw. zur Website Voraussetzung sind, um eine gutes Suchergebnis hinzulegen. Ein hoher PageRank der eigenen Website schadet sicherlich auch nicht, und da habe ich gegen die bereits vorhandenen Blogs/Sites der SEO-Experten wenig Chancen. Denn das sind, neben „normalen“ Bloggern wie mir, ja die Mitstreiter um die ersten Plätze im Suchergebnis.

Gut, soviel zu meinen Beweggründen und Gedanken, um an diesem Wettbewerb teilzunehmen. Und jetzt: ab die Post mit meinem Artikel, damit das Bild möglichst früh in die Suchergebnisse aufgenommen wird.

Ich habe direkt noch einen Artikel mit einem Simsalaseo-Bild hinterhergeschoben, weil mir das Ganze so viel Spaß macht und mich die Unterschiede im Ranking von zwei Bildern aus zwei Artikeln interessiert – Mein Simsalaseo-Garten. Übringens nehme ich auch noch an anderer Stelle am Simsalaseo-Wettbewerb teil.